Comments on: Komentar Manis 5 http://www.gensyiah.com/komentar-manis-5.html Membongkar Kejahatan Syiah terhadap Islam Thu, 26 Jan 2012 08:04:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Wahyudi http://www.gensyiah.com/komentar-manis-5.html/comment-page-1#comment-825 Wahyudi Fri, 30 Apr 2010 02:17:51 +0000 http://www.gensyiah.com/?p=208#comment-825 Sebenarnya buku "Gen Syi'ah" karangan Usradz Mamduh sudah dibantah oleh Ustadz M. Anis dalam tulisannya yg saya baca di blog Yayasan Fatimah. Dari tulisan Ustadz Anis saya mendapat gambaran bahwa apa yg ditulis Ustadz Mamduh tentang Syi'ah sangat ngawur dan tidak obyektif dan lebih banyak dilandasi prasangka2 dan kebencian yg tdk beralasan. <blockquote> saudaraku, antum telat informasi, Ustadz Abu Hamzah sudah memberikan komentar terhadap sebagain tulisan M Anis, dengan judul <strong>Komentar Manis terhadap bantahan Muhammad Anis</strong>. tolong antum bandingkan antara ketiganya!, siapakah yang ngawur? lalu mana yang ngawur? kalau antum tidak bisa menjelaskan maka kata ngawur itu kembali kepada antum sendiri. Artikel Komentar Manis: <a href="http://www.gensyiah.com/komentar-manis/" rel="nofollow">http://www.gensyiah.com/komentar-manis/</a> <a href="http://www.gensyiah.com/komentar-manis-bag2/" rel="nofollow">http://www.gensyiah.com/komentar-manis-bag2/</a> <a href="http://www.gensyiah.com/komentar-manis-bag3/" rel="nofollow">http://www.gensyiah.com/komentar-manis-bag3/</a> </blockquote> Sebenarnya buku “Gen Syi’ah” karangan Usradz Mamduh sudah dibantah oleh Ustadz M. Anis dalam tulisannya yg saya baca di blog Yayasan Fatimah. Dari tulisan Ustadz Anis saya mendapat gambaran bahwa apa yg ditulis Ustadz Mamduh tentang Syi’ah sangat ngawur dan tidak obyektif dan lebih banyak dilandasi prasangka2 dan kebencian yg tdk beralasan.

saudaraku, antum telat informasi,
Ustadz Abu Hamzah sudah memberikan komentar terhadap sebagain tulisan M Anis, dengan judul Komentar Manis terhadap bantahan Muhammad Anis.

tolong antum bandingkan antara ketiganya!,
siapakah yang ngawur?
lalu mana yang ngawur?
kalau antum tidak bisa menjelaskan maka kata ngawur itu kembali kepada antum sendiri.

Artikel Komentar Manis:
http://www.gensyiah.com/komentar-manis/
http://www.gensyiah.com/komentar-manis-bag2/
http://www.gensyiah.com/komentar-manis-bag3/

]]> By: asyrop qomarudin http://www.gensyiah.com/komentar-manis-5.html/comment-page-1#comment-409 asyrop qomarudin Tue, 01 Dec 2009 14:40:35 +0000 http://www.gensyiah.com/?p=208#comment-409 kalo bukan Abdullah bin Saba, jadi yang memulai pemahamam imamah itu siapa? kalo bukan Abdullah bin Saba, jadi yang memulai pemahamam imamah itu siapa?

]]> By: Haji Muhammad Abdullah http://www.gensyiah.com/komentar-manis-5.html/comment-page-1#comment-256 Haji Muhammad Abdullah Tue, 06 Oct 2009 10:53:53 +0000 http://www.gensyiah.com/?p=208#comment-256 Assalamualaikum Semua orientalist (pakar2 Islam non muslim) telah membuktikan bahwa Abdullah ibn Saba adalah TOKOH FIKTIF <blockquote>karena berkali-kali ucapan pak haji tidak akurat maka kali ini juga tidak bisa kami percaya, apalagi ucapan bapak bertentangan dengan prinsip bapak? Kenapa bapak mengikuti apa yang dipahami oleh orientalis bukan apa yang dipahami oleh syiah? Bapak tidak percaya apa yang dipahami para ulama pewaris Nabi malah beralih kepada Orientalis yang menyalahi ulama. Apakah begini logika seorang muslim yang baik?</blockquote> Assalamualaikum

Semua orientalist (pakar2 Islam non muslim) telah membuktikan bahwa Abdullah ibn Saba adalah TOKOH FIKTIF

karena berkali-kali ucapan pak haji tidak akurat maka kali ini juga tidak bisa kami percaya, apalagi ucapan bapak bertentangan dengan prinsip bapak? Kenapa bapak mengikuti apa yang dipahami oleh orientalis bukan apa yang dipahami oleh syiah? Bapak tidak percaya apa yang dipahami para ulama pewaris Nabi malah beralih kepada Orientalis yang menyalahi ulama. Apakah begini logika seorang muslim yang baik?

]]>